SaaSUncovered

Nasza metodologia

Transparentność to podstawa naszej działalności. Poznaj proces, według którego testujemy i oceniamy narzędzia SaaS, oraz kryteria, które stosujemy w każdej recenzji.

Zasady, którymi się kierujemy

Niezależność

Nie przyjmujemy płatności za pozytywne recenzje. Nasze oceny opierają się wyłącznie na testach i analizie.

Transparentność

Jasno informujemy o potencjalnych konfliktach interesów i linkach afiliacyjnych w naszych treściach.

Obiektywizm

Stosujemy te same kryteria dla wszystkich narzędzi. Każda recenzja jest weryfikowana przez drugiego eksperta.

Aktualność

Regularnie aktualizujemy recenzje. Każdy artykuł zawiera datę ostatniej weryfikacji treści.

Proces recenzji krok po kroku

Każda recenzja przechodzi przez pięcioetapowy proces, który gwarantuje rzetelność i kompletność naszych ocen.

01
Badanie wstępne
2-3 dni

Analizujemy dokumentację, materiały marketingowe i opinie użytkowników. Przygotowujemy listę funkcji do przetestowania.

02
Testy praktyczne
14-30 dni

Zakładamy konto testowe i używamy narzędzia przez minimum 2 tygodnie. Testujemy wszystkie kluczowe funkcje w realnych scenariuszach.

03
Analiza i ocena
3-5 dni

Oceniamy narzędzie według naszych kryteriów. Porównujemy z konkurencją i analizujemy stosunek jakości do ceny.

04
Redakcja i weryfikacja
2-3 dni

Przygotowujemy recenzję, która przechodzi przez proces redakcyjny i weryfikację faktów przez drugiego eksperta.

05
Aktualizacje
Ciągły

Regularnie aktualizujemy recenzje po znaczących zmianach w produkcie. Każda recenzja ma datę ostatniej weryfikacji.

Kryteria oceny

Każde narzędzie oceniamy według sześciu kluczowych kryteriów z przypisanymi wagami.

Funkcjonalność
25%

Zakres i jakość dostępnych funkcji. Czy narzędzie spełnia obietnice producenta?

Co oceniamy:

  • Kompletność funkcji
  • Innowacyjność
  • Elastyczność konfiguracji
Łatwość użycia
20%

Intuicyjność interfejsu i krzywa uczenia się. Czy nowi użytkownicy szybko się wdrożą?

Co oceniamy:

  • Intuicyjny interfejs
  • Dokumentacja
  • Onboarding
Wydajność
15%

Szybkość działania, stabilność i niezawodność systemu.

Co oceniamy:

  • Czas ładowania
  • Stabilność
  • Dostępność (uptime)
Integracje
15%

Możliwości łączenia z innymi narzędziami i systemami.

Co oceniamy:

  • Liczba integracji
  • Jakość API
  • Webhooks
Wsparcie techniczne
10%

Jakość i dostępność pomocy technicznej.

Co oceniamy:

  • Czas reakcji
  • Kompetencje
  • Kanały kontaktu
Cena
15%

Stosunek jakości do ceny i transparentność cennika.

Co oceniamy:

  • Konkurencyjność
  • Przejrzystość
  • Elastyczność planów

Skala ocen

Nasze oceny są wyrażone w skali 1-10. Oto co oznaczają poszczególne przedziały.

OcenaKategoriaZnaczenie
9.0-10.0WybitnyNajlepsze w swojej kategorii, polecane bez zastrzeżeń
8.0-8.9Bardzo dobrySolidne narzędzie z drobnymi niedoskonałościami
7.0-7.9DobrySpełnia oczekiwania, ale konkurencja może oferować więcej
6.0-6.9PrzeciętnyPodstawowa funkcjonalność, znaczące braki
Poniżej 6.0NiezalecanyIstotne problemy, zalecamy alternatywy
Informacja o linkach afiliacyjnych

Niektóre linki w naszych recenzjach są linkami afiliacyjnymi. Oznacza to, że możemy otrzymać prowizję, jeśli zdecydujesz się na zakup przez taki link.

Ważne: Prowizje afiliacyjne nie wpływają na nasze oceny. Narzędzie z programem afiliacyjnym nie otrzyma lepszej oceny niż na to zasługuje. Nasza reputacja opiera się na rzetelności, którą cenimy wyżej niż krótkoterminowe zyski.

Linki afiliacyjne są dla nas sposobem na finansowanie działalności redakcyjnej i utrzymanie bezpłatnego dostępu do wszystkich treści.

Masz pytania o naszą metodologię?

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej lub masz sugestie dotyczące naszego procesu recenzji, skontaktuj się z nami.